nw_ice: (Default)
[personal profile] nw_ice


   

       19 августа 2005 года депутат законодательного собрания Пермской области и член «Единой России» Игорь Васильевич Пастухов принял участие в торжественном открытии новой средней школы в поселке Суды Уинского района Пермской области. После приемки школы ближе к 24.00 для членов комиссии был устроен банкет. В это же время рядом со школой в местном клубе проходила ночная дискотека. Туда и отправились Игорь Пастухов и главный специалист СЭС Уинского района Марсель Мансуров.
       Мансуров представил Пастухова группе подростков 13-16 лет, предложив познакомиться с высоким гостем и пригласил посмотреть школу. Согласились двое сводных братьев — 14-летний Денис и 16-летний Андрей.
       Однако перед входом в школу старшему брату Пастухов приказал оставаться на улице, а младшего повел на второй этаж в кабинет химии. Пастухов спросил мальчика, знает ли тот, что они сейчас будут делать? Тот ответил отрицательно. Тогда депутат в нецензурной форме объяснил тинейджеру, что сейчас произойдет, после чего изнасиловал его.



       Ваш покорный слуга вместе с соратниками  в конце марта решили устроить единороссам  маленькую провокацию. Узнав, что Пастухов вышел по УДО, нами  был устроен маленький скандальчик, который потом неожиданно для меня разросся до относительно крупных размеров не без помощи добрых людей, за что им респект и уважуха ;))).  Высказывались даже возмущённые депутаты Госдумы - Пехтин, Журова, а депутаты Шлегель и Гришанков отправили депутатские запросы по поводу освободившегося педофила в Генпрокуратуру.  Честно говоря,  у меня в глубине души даже зародилось сомнение и слабая искорка надежды - может не всё так плохо и получится засунуть извращенца  обратно на кичу, где таким место, уж больно красиво и правильно  говорили единороссы... Как вы правильно понимаете - чуда не получилось, педофил победил. 
      
Сегодня пришёл ответ Гришанкову из Генпрокуратуры, скан документа приведён ниже, для увеличения достаточно щёлкнуть мышей по картинке.   Если судить по характеристике из ГУФСИН, то единоросс Пастухов достоин занять почётное место в "Президентской сотне" кадрового резерва, прямо за наркоторговцем Терентием Мещеряковым.


Можно сделать промежуточный вывод - власти в России в цивилизованном понимании сейчас нет, к кормушке пробились воры - импотенты, пекущиеся только о своей мошне. Это ворьё уже не просто не желает - оно ничего не может сделать в стране, кроме как просто воровать...
 Вывод второй - власть в стране грудью стоит на защите педофилов и прочей криминальной мрази, поэтому не стоит подавать на педофила в суд или писать заяву в милицию - проще, дешевле и справедливее будет педофила просто по-тихому удавить в безлюдном месте и без свидетелей. Ну или тюкнуть молотком по затылку, что тоже неплохо.


Ну и ещё один вывод, утешительный. Честно говоря, приятно поразил Михаил Гришанков - надо отдать должное, очень умный и принципиальный человек, который держит слово. Не вписывается он как-то в общую картину трепачей-единороссов, ну никак не вписывается... Остались ещё и нормальные люди в "партии власти", хотя их исчезающе мало...



Ответ Генпрокуратуры на депутатский запрос М.И.Гришанкова


Уважаемый Михаил Игнатьевич!

Ваше  обращение по делу Пастухова И.В., осужденного 10.03.2006 Уинским районным судом Пермской области за насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении заведомо несовершеннолетнего, к 6
годам лишения свободы, рассмотрено. В период с 21.11.2005 по 19.06.2007 Пастухов содержался в учреждении ИЗ- 59/1 (СИЗО-1) ГУФСИН России по Пермскому краю.

После  вступления приговора в законную силу, приказом начальника СИЗО от 21.06.2006 он был зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию учреждения и проживал в жилой секции совместно с 20 другими осужденными. В связи с отсутствием взысканий и добросовестным отношением к труду постановлениями начальника СИЗО-1 от 18.01.2007 и 01.03.2007 Пастухов переведен на облегченные условия содержания, ему было предоставлено право на передвижение без конвоя. За время нахождения в СИЗО-1 он за пределы учреждения не выходил, ему разрешались свидания, телефонные переговоры, почтовые отправления в пределах норм, установленных законом.

По представлению администрации СИЗО-1 Ленинским районным судом г. Перми 04.06.2007 осужденный был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение (КП-31 ГУФСИН России по Пермскому краю). Начальник учреждения постановлением от 27.08.2007 в связи с отсутствием нарушений установленного порядка отбывания наказания со стороны Пастухова и на основании п. «б» ст. 129 УИК РФ предоставил ему право на проживание с
семьей за территорией колонии с обязательной явкой в учреждение для регистрации 4 раза в месяц.

В ходе проверки, проведенной 29.10.2007 Пермской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, установлен факт несвоевременного прибытия Пастухова на работу, в связи с чем начальнику ГУФСИН России по Пермскому краю принесено представление, по результатам рассмотрения которого осужденному объявлен устный выговор и 30.10.2007 он возвращен для проживания в КП-31.

В дальнейшем Пастухов нарушений порядка отбывания наказания не допускал, к своим обязанностям относился добросовестно, поощрялся администрацией колонии-поселения.

Мотовилихинским районным судом г. Перми 06.12.2008 удовлетворено ходатайство защитника осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Свое решение суд мотивировал тем, что за весь период отбывания наказания Пастухов взысканий не имел, 9 раз поощрялся, отбыл более половины срока наказания, характеризуется положительно. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При принятии этого решения суду не было известно, что в октябре 2007 к Пастухову начальником колонии-поселения № 31 применялось указанное выше взыскание. Вместе с тем к моменту представления ходатайства в суд и его
судебного рассмотрения годичный срок со дня наложения дисциплинарного взыскания, установленный ч. 8 ст. 17 УИК РФ, истек.

Постановление суда требованиям закона соответствует.

Фактов,
свидетельствующих о предоставлении незаконных льгот Пастухову за период
содержания его в СИЗО-1 и КП-31 ГУФСИН России по Пермскому краю, не
установлено.

Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлеров









Постановление суда об УДО педофила Пастухова

Материал № 804 (ж-1)-2008г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Пермь

05 декабря 2008 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С. В.,

с участием прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Горшкова О. С., представителя ФБУ КП-31 ГУФСИН России по Пермскому краю Гущиной С. Б.,

защитника адвоката Гройсберга И.Б., представившего удостоверение № 1316 и ордер № 189707,

при секретаре Ильиных И. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми ходатайство защитника Гройсберга И. Б. об условно-досрочном освобождении в отношении осужденного:

Пастухова Игоря Васильевича, 03.05.1961 года рождения, уроженца д. Отделение № 5 Октябрьского района Пермской области,

УСТАНОВИЛ:

Пастухов И. В. осужден:

- 10.03.2006 г. Уинским районным судом Пермской области по ст. 132 ч. 2 п. «д» УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Перми от 04.06.2007 г. Пастухов И. В. переведен в колонию - поселения.

Начало срока: 24.11.2005 г.

Конец срока: 23.11.2011 г.

Защитник Гройсберг И. Б. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Пастухова И. В., указывая, что к 24.11.2008 г. осужденным Пастуховым И. В. отбыта половина срока наказания назначенного судом, за примерное поведение и отношение к труду ему был изменен вид исправительного учреждения на колонию - поселение, по отбытию им одной четвертой срока наказания. Отбывая наказание в колонии - поселения Пастухов И. В. зарекомендовал себя только с положительной стороны, у осужденного сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Пастухов И. В. принимает участие в работе самодеятельных организаций. За добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией учреждения, ему разрешено проведение за пределами колонии - поселения выходных и праздничных дней. Пастухов И. В. женат, имеет на иждивении троих детей, в том числе малолетнего ребенка, больную престарелую мать, являющейся инвалидом второй группы, нуждающейся в оказании ей постоянной помощи и уходе. Учитывая данные о поведении Пастухова И. В. за весь период отбывания наказания, материалы характеризующие личность, просит рассмотреть ходатайство об условно - досрочном освобождении Пастухова И. В.

В судебном заседании защитник Гройсберг И. Б. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в нем, осужденного Пастухова И. В. условно-досрочно освободить.

В судебное заседание осужденный Пастухов И. В. не доставлен. Извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Представитель администрации исправительного учреждения ходатайство защитника об условно-досрочном освобождении осужденного Пастухова И. В. поддержала и пояснила, что осужденный Пастухов И. В. взысканий не имеет, характеризуется положительно, признал вину, раскаялся, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Из представленных суду материалов следует, что за весь период отбывания наказания Пастухов И. В. взысканий не имел, за время отбывания наказания в ФБУ КП-31 имел 9 поощрений. Отбыл положенную 1/2 часть наказания, согласно характеристике ФБУ КП-31 характеризуется положительно.

Выслушав представителя администрации, защитника, прокурора, проверив представленные материалы, суд считает, что ходатайство защитника является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Пастухов И. В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст. 396, 397 п. 4, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Пастухова Игоря Васильевича, 03.05.1961 года рождения, от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок 2 года 11 месяцев 18 дней.

Обязать Пастухова Игоря Васильевича периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять без уведомления этого контролирующего органа места жительства.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись


This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

June 2012

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 06:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios